கோட்டாபய ராஜபக்ச ஜனாதிபதியாக இருந்த காலத்தில் ஏற்பட்ட இழப்பு தொடர்பான வழக்கு ஒன்றில் சாட்சியங்களை சமர்ப்பிக்குமாறு ஜனாதிபதி அநுரகுமார திசாநாயக்க மற்றும் நிதி அமைச்சின் செயலாளர் ஹர்ஷன சூரியப்பெரும ஆகியோருக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பித்துள்ளது.
குறித்த காலப்பகுதியில் இறக்குமதி செய்யப்பட்ட சீனிக்கு விதிக்கப்பட்ட வரிகளைக் குறைத்ததன் மூலம் அரசாங்கத்திற்கு 1.59 பில்லியன் ரூபாய் இழப்பு ஏற்பட்டதாக தொடரப்பட்ட வழக்கில்,மேற்படி உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.
குறித்த வழக்கு நேற்று விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டிருந்தது. அமைச்சர் சுனில் ஹந்துன்னெத்தி தாக்கல் செய்த அடிப்படை உரிமைகள் மனுவில் முன்வைக்கப்பட்ட உண்மைகளை பரிசீலித்த பின்னர், நிதி அமைச்சர் அநுரகுமார திசாநாயக்கவுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் இந்த அறிவிப்பை அனுப்பி, அத்தகைய உண்மைகளை முன்வைக்க உத்தரவிட்டது.
மனுதாரரின் கோரிக்கை
இந்த மனு பிரதம நீதியரசர் ப்ரீத்தி பத்மன் சூரசேன, உச்ச நீதிமன்ற நீதியரசர்களான மகிந்த சமய வர்தன மற்றும் குமுதுனி விக்கிரமசிங்க ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்னிலையில் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.
ஜே.வி.பியின் அரசியல் குழுவின் உறுப்பினரான முன்னாள் நாடாளுமன்ற உறுப்பினர் சுனில் ஹந்துன்நெத்தி தாக்கல் செய்த மனுவில், நிதி அமைச்சின் செயலாளர், இலங்கை தரநிலைகள் நிறுவனத்தின் தலைவர், பிரமிட் வில்மா பிரைவேட் லிமிடெட், அதன் இயக்குநர் சஜன் மதுசுன், நுகர்வோர் சேவைகள் அதிகாரசபையின் தலைவர் மற்றும் சட்டமா அதிபர் ஆகியோர் பிரதிவாதிகளாகப் பெயரிடப்பட்டிருந்தனர்.
இதன்படி மனுதாரரின் கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், தற்போதைய நிதி அமைச்சர் மற்றும் நிதி அமைச்சின் செயலாளரை மனுவின் பிரதிவாதிகளாகப் பெயரிடவும் அனுமதித்தது.
இந்நிலையில் உள்ளூர் சர்க்கரை உற்பத்தியை ஊக்குவிப்பதற்காக இறக்குமதி செய்யப்படும் சர்க்கரைக்கு ரூ.50/- வரி விதிக்க 2020 ஆம் ஆண்டு வர்த்தமானி அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டதாகவும், அந்த வரி ஒரே நேரத்தில் இருபத்தைந்து ரூபாவால் குறைக்கப்பட்டதாகவும், பொதுமக்கள் பயனடையும் வகையில் வரியை ரூ.50/- லிருந்து 25 ரூபாவாக குறைப்பதன் மூலம் கிடைக்கும் இலாபத்தை ஒருங்கிணைந்த நிதிக்கு வரவு வைக்க வேண்டும் என்றும் மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
அத்தோடு நுகர்வோர் விவகார அதிகாரசபை, நவம்பர் 10, 2020 அன்று சர்க்கரைக்கான அதிகபட்ச விலையை நிர்ணயித்ததாகவும் தெரிவித்துள்ளது.
எம்.ஏ. சுமந்திரனின் வாதம்
வரி குறைப்பு செய்யப்பட்ட நேரத்தில் பிரதிவாதியான பிரமிட் வில்மா தனியார் நிறுவனம் வாங்கிய சர்க்கரையிலிருந்து பெற்ற இலாபம், ஒருங்கிணைந்த நிதிக்கு வரவு வைக்கப்பட வேண்டும் என்று சுட்டிக்காட்டும் மனுதாரர், தொடர்புடைய இலாபத்தை ஒருங்கிணைந்த நிதிக்கு வரவு வைக்காததன் மூலம் அரசாங்கத்திற்கு ரூ.15,951,598,724.00 இழப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளார் என்றும், வரித் தொகை ரூ.50/- லிருந்து இருபத்தைந்து ரூபாவாக குறைப்பதன் மூலமும் நிவாரணம் பெறாமை தொடர்பிலும், அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டுள்ளதாக அறிவிக்குமாறும் நீதிமன்றத்தைக் கோரியுள்ளார்.
மேலும், சர்க்கரையை இறக்குமதி செய்த பிரமிட் வில்மா தனியார் நிறுவனம் உட்பட, பிரதிவாதிகளிடமிருந்து ஐநூறு மில்லியன் ரூபாய் இழப்பீடு வசூலிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் மனுதாரர் கோரியுள்ளார்.
மனு பரிசீலிக்கப்பட்டபோது, மனுதாரர் அமைச்சரின் சார்பில் முன்னிலையான ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி எம்.ஏ. சுமந்திரன், மனுவில் பிரதிவாதிகளாகப் பெயரிடப்பட்ட நபர்களின் நிலைப்பாடுகள் மாறிவிட்டதால், தற்போது அந்தப் பதவிகளை வகிக்கும் நபர்களைச் சேர்த்து மனுக்களில் திருத்தம் செய்ய அனுமதி வழங்க வேண்டும் என்றும், அவர்களுக்கு அறிவிப்புகள் வெளியிட வேண்டும் என்றும் கூறினார்.
இதன்படி சட்டமா அதிபர் சார்பில் முன்னிலையான மூத்த அரசு சட்டத்தரணி ஹாசினி ஓபதா, சாட்சியங்களை முன்வைத்து, குற்றப் புலனாய்வுத் துறை இந்த சம்பவம் தொடர்பாக நடத்திய விசாரணையில் இந்த மோசடி நடந்ததற்கான எந்த ஆதாரமும் வெளியாகாததால், இந்த மனுவுக்கு எந்த அடிப்படையும் இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டினார்.
இதன்படி உண்மைகளை பரிசீலித்த பின்னர் மனுவை திருத்த அனுமதித்த உச்ச நீதிமன்றம், பிரதிவாதிகளுக்கு அறிக்கை சமர்ப்பித்து ஜனவரி 19 ஆம் திகதி தங்கள் உண்மைகளை முன்வைக்க உத்தரவிட்டுள்ளது.
செய்திகளை உடனுக்குடன் தெரிந்து கொள்ள IBC தமிழ் WHATSAPP CHANNEL இல் இணைந்து கொள்ளுங்கள்...!
